「スマホで使われる5Gの電波は体に悪い」「電子レンジを使うとがんになる」「波動を高めると人生が好転する」など、SNSをはじめ、巷では今日も根拠にとぼしい「エセ科学」がまん延しています。 　その現状をまるで「伝言ゲーム」のようだと警鐘を鳴らすのは、Instagramなどで物理学にもとづく科学の知識を発信している物理学系クリエイターのかがみあやかさん（@ayaka_physics）です。 　北海道大学や同大学大学院で物理学を学び、一般企業での研究職を経て、インフルエンサーとしての活動を続けています。 　正しい科学の知識があれば「嘘」を見抜けるはずの「エセ科学」に、なぜ、人はハマってしまうのか。不安をおぼえる人たちと日々向き合うあやかさんに「エセ科学」が広がるプロセス、身を守る術などを聞きました。 ――あやかさんが考える「科学」の意義とは何でしょうか？ あやか：平たくいうならば、自然現象を読み解く学問で、過去に積み重ねられてきた知見を、時代ごとに繰り返し確かめながら積み上げていくものだと捉えています。 科学の分野で特に大切なのは「再現性」です。再現性とは、同じ条件や手順で実験をやったとき、誰がおこなっても同じ結果が得られることです。私のところに質問がくる「エセ科学」でいえば、論文がたった1つしか発表されていないのに「アメリカでこういう論文が出ているから正しい！」と主張する人がいます。でも本来は、複数の研究者が同様の研究を行い、同じ結果が出ることで初めてその正当性が認められます。この仕組みを知らないために、さも正しいかのように見せかけた情報に飛びついてしまう人は、少なくないと感じています。 ――近年では、スピリチュアル界隈で「量子力学を使って人生を開花させる」「量子力学的な考え方で夢を叶える」といった発信を見かけることがあります。 あやか：そうですね……。スピリチュアル界隈で量子力学が盛り上がりすぎていて「どうしたらいいのだろう」と、私自身も悩んでいます。 そもそも、量子力学というのは「非常に小さな世界を扱う学問」なんですよ。原子という言葉は聞いたことありますよね？ 物質を細かく分解していくと「原子」になり、さらにそれを構成するもっとも小さな単位である「素粒子」に行き着きます。そうした原子や素粒子のレベルで起きる、微小な世界の現象を解き明かすのが量子力学なんです。 だから、私たちが日常で体験するマクロな出来事、例えば意識や引き寄せなどに対して、量子力学の法則をそのままこじつけて語るのには無理があるんですよ。 ――「波動」という言葉もよく聞く印象があります。「波動で人生が変わる」といったフレーズを見かけたこともありまして、実際のところ、どうなんでしょう……。 あやか：本来、物理学における「波動」とは、音や光、電磁波などのように、振動が空間を伝わっていく物理現象を説明するための概念にすぎません。そこにあるのは振動が1秒間に何回繰り返されるかを示す周波数が「高いか低いか」あるいは振幅が「大きいか小さいか」といった、測定可能な数値だけなんです。 ところがスピリチュアル界隈では、よく「いい波動」や「悪い波動」といった表現が使われますよね。これは物理学の視点から見れば、「いい重さ」とか「悪い重さ」と言っているのとまったく同じなんです。 波動にも重さにも、善悪の概念なんて存在しません。本来の定義さえ知っていれば、一発で「あり得ない」と気づけるはずなのですが、現実には信じてしまう人が少なくないのが現状ですね。 ――目にした情報が危ういか否か、相談が多く寄せられていると聞きました。どのような内容が多いのでしょうか？ あやか：電子レンジの電磁波についての相談が多いですね。また、通信規格の5Gや放射線への不安を抱える人もいます。 そのときどきでトレンドは変わるんです。影響力のあるインフルエンサーや医師の資格を持っている人が「エセ科学」の情報を伝えているケースもあり「こんな動画を見たんですけど、本当なんでしょうか。不安です……」というDMをよくもらいます。 例えば、「乳がん検査で使われるマンモグラフィーでがんになる」というエセ科学。まったくエビデンスのない情報を医師資格を持つ人が広めており、それを見て不安になった方から質問がありました。 マンモグラフィーで浴びる放射線量は、東京からニューヨークまで飛行機に乗ったときに浴びる自然放射線量とほぼ同じ。健康へのリスクは極めて低く、検査によって乳がんを早期発見できるメリットのほうが遥かに大きいです。

この投稿をInstagramで見る

あやか｜物理学系クリエイター(@ayaka_physics)がシェアした投稿

――具体例を挙げるとキリがないですね。電磁波への懸念もよく聞かれます。 あやか：本来、電磁波は身近なものなんです。太陽光も電磁波ですし、私たちがストーブなどで温かさを感じるのも、熱を伝える電磁波（赤外線）の働きによるものです。ただ、電磁波と聞くと「電波」だけをイメージする人たちが多いんですよね。さらに言うと「電波＝人工的で体に悪いもの」という誤ったイメージを持つ人も少なくないです。 その結果、「電磁波を浴びると病気になる」と過剰に恐れてしまい、スマホに貼る高額な「電磁波よけシール」を買わされてしまうケースも後を絶ちません。実際、私の元にも「6万円も払ってしまいました」という切実な相談が寄せられたことがあります。 これも実は、科学的な視点から反論できます。そもそも、スマホから出る程度の微弱な電磁波が健康に害を及ぼすという科学的根拠はありません。しかし、百歩譲ってそのシールに本当に電磁波を遮断・吸収する効果があるのだとしましょう。もし本当にスマホ全体の電磁波を防げているなら、スマホは電波をキャッチできなくなり、一発で「圏外」になってしまうはずです。 通話やネットが普通に使える時点で、そのシールは電磁波をまったく遮断できていない証拠。冷静に考えたら「そんな効果はあり得ない」と気がつけるはずなんです。 ――日頃から、そうした反証をSNSでも投稿されているんですよね。批判的な反応がくることもありますか？ あやか：いわゆる「エセ科学」を広める方、信じきっている方から「政府の犬」「工作員」と攻撃的なメッセージがきて、精神的にキツくて発信をあきらめようと思った時期もありました。 ただ、発信を続けることで「情報を見て、迷っている人が一瞬でも立ち止まるきっかけになれば」とは考えています。私の発信によって「やっぱり、科学って大事なんだ」と思っていただいたときには、続けていてよかったと心から思います。