性犯罪の加害者となった男性の妻は、なぜか「責められる側」に回ることがあるーー。 「妻が応えなかったから」「セックスレスが原因で仕方なかった」。そんな声が、警察の取り調べや義父母の言葉、さらには加害者本人の口から語られることがあるといいます。 　精神保健福祉士・社会福祉士の斉藤章佳さん（西川口榎本クリニック副院長）は、長年にわたって性犯罪者とその家族の支援に取り組んできました。 　新刊『夫が痴漢で逮捕されました 性犯罪と「加害者家族」』（朝日新書）では、性犯罪を“家庭の問題”にすり替えてしまう構造的な偏見が、妻をいかに追い詰めていくかが語られています。 ※本記事は、『夫が痴漢で逮捕されました 性犯罪と「加害者家族」』より一部を抜粋・再構成しています。 　性犯罪加害者の家族支援に携わるなかで、もっとも深刻な問題だと感じるもののひとつが「性欲原因論」です。これは「夫婦生活がなかったから夫が性犯罪を起こした」「妻が夫の性的欲求に応えていなかったから性犯罪を起こした」などという、夫の性欲の解消と事件に因果関係を求める考え方です。 　そもそもセックスレスと夫の性加害には何の相関関係もありませんし、性犯罪を性欲の問題に矮小化して、「男の性欲がコントロールできないのはしかたない」と論点をすり替えるのは大きな間違いです。多くの男性にとっても「お前は性欲をコントロールできない存在だ」とみなされることは、とても不名誉だと思います。 　さらに、いいか悪いかはさておき、セックスレス自体がいまの日本では珍しいことではありません。性に関する大規模調査「ジャパン・セックスサーベイ 2024」では、婚姻関係がありながら、性交渉が1か月以上ないと回答した人が6割を超えています（＊1）。6割以上ものカップルがセックスレスであるにもかかわらず、ほとんどの人は性加害には及びません。 　しかし、この「セックスレスで妻が夫の性欲を受け止めていないから、夫が性犯罪に及んだ」という性欲原因論は、社会のありとあらゆるところで表出します。 　この性欲原因論を前提とすると、「男性の性欲は女性に受け止められるべき」「受け止める先があってはじめて落ち着く」という理屈になってしまいます。つまり、性加害をしたのは「女性のせい」と加害行為の責任を女性に転嫁することにつながります。 　一部の男性にとって、これは非常に都合のいい価値観です。事実、クリニックでも加害者自身が、「自分は性欲が抑えられなくて犯行に及んだ」と思い込んでいることはとても多いです。しかし、それでは性加害の本質は理解できません。 　夫が性加害事件を起こした場合、妻たちは夫の家族に連絡して理解を求めようとしますが、そこでも性欲原因論にもとづいた言葉に傷つけられることがよくあります。 　妻は夫の家族から「ちょっと路上で女性の身体に触れただけでしょう」「盗撮でしょ？ スマホで写真を撮っただけで大騒ぎして」などと性暴力を過小評価されたり、「あなたがもっと妻としての役割を果たしていれば、こんなことにはならなかったのに」といった心ない言葉を投げかけられたりすることがあります。 　ここでも「妻＝性欲を受け止めるべき人（ケアの担い手）」という図式が見られます。本来もっとも支援が必要な時期に、身近な人たちからこのような反応をされることで、妻たちはより一層孤立感を深めていくのです。 　警察での取り調べや裁判の場で、妻たちはたびたび「夫婦間の性生活」について詳しく質問されます。いまでは少なくなりましたが、数年前までは妻が警察官から「旦那さんも（性欲を満たせずに）かわいそうですね」といった言葉を取り調べで言われたという報告を「妻の会」で聞きました。このような対応の背後には、「夫の性欲を妻が適切にケアしていれば、事件は起きなかったのではないか」という暗黙の前提が存在しています。 　さらに法廷では、裁判官や検察官が夫婦関係について質問することもあります。これは一見、事実確認のように思えますが、実際には夫の性犯罪の責任を妻に転嫁するような偏見を助長する可能性もあります。 　これらは妻へのハラスメントであることに加え、加害者本人がこの考えを内面化し、「自分が性加害をしたのはしかたないんだ」という価値観を強化する道具に使うことがある点も深刻な問題です。