「もう霜降り肉は出しません！」 　この爆弾発言は、文春オンラインが東京・浅草にある老舗すき焼き屋「ちんや」の6代目、住吉史彦社長を取材して掲載したタイトルの一部。ヤフートピックスでも取り上げられて多くの反響があったようですが、どんなに騒がれようとも、消費者にとって一番の願いは、おいしい牛肉を食べられることではないでしょうか。 　そこで今回のテーマは、牛肉の「霜降り」について。論争が目的ではなく、実食が一番！ だと思い、スーパーに並ぶ霜降り牛肉を食べ比べすることに。果たして結果は…？ 　そもそも話題のきっかけとなったのは、ちんや社長のブログ。今年の1月15日の記事で、「適サシ肉」宣言なるものをしています（サシ＝脂肪）。 　社長の宣言の主旨をまとめると… 1）サシの割合が50％以上にもなる「過剰な霜降肉」を使わないこと。 2）サシが30％程度の「適サシ肉」を看板メニューとすること。 3）「適サシ肉」のすき焼きは、赤身の旨味と脂の甘味がバランスして、胃もたれせず、香りも良いこと。 　確かに私も以前の記事で、等級ランクが高いほど美味しいとは限らないという話をしたことがあります（過去記事：A5、A4…牛肉の「ランクが高いほど美味しい」は間違いだった） 　ちなみに「適サシ」とは、ちんや社長が商標出願中の名称で、以下が条件だそう。 1）黒毛和牛のメスの肉であること。 2）脂肪の量が、日本食肉格付協会による牛枝肉取引規格で「4等級」であること。 3）充分な月齢（30か月）まで牛を肥育することにより、脂肪の融け方が良いこと（＝脂肪の融点が低いこと） 4）サシの形状が「粗ザシ」ではなく「小ザシ」（＝サシの入り方が細かい）であること。加熱した場合に、サシと赤身の境界線から「和牛香」を発生させること。 　うーん、素人では判断が難しい内容ですし、商標は誰もが安易に使うことはできませんから、プロが選ぶ「本当においしい牛肉」を表現する言葉として、正しく普及して欲しいところ。 　そうです、今回の目的は「適サシ探し」にあらず。個人がスーパーで肉を選ぶ際の参考にしていただくべく、「サシの割合が異なると、どれほど味が変わるのか？」を実験することでした！ 　さて、実食の結果は…？