東京大学が、自宅から駒場キャンパスまで通学に90分以上かかる女子学生を対象に、一人暮らしの家賃補助を月3万円出すという施策を発表しました（来年4月から実施）。これが、大きな波紋を呼んでいるようです。 　東大は導入の理由を「女子の安全な住まいについて心配する保護者が多かった」からとしています。たしかに、女性の一人暮らしは、男性以上に気を使わなければいけないことは多いように思います。 　住宅情報サイト「SUUMO」の調査によると、「部屋の設備・仕様で決め手」に対して、「2階以上」と答えた女性は男性のおよそ2倍。「立地・周辺環境で重視した条件」には、「治安」と答えた女性は男性のおよそ1.6倍。 　女性であるというだけで、いかにセキュリティ対策費用が余分にかかるかが分かりますね。一人暮らしをしている女性、したことがある女性は、うなずける話でしょう。 　実際、「学生Walker」（学生のための物件情報サイト）が実施している新入生調査によると、男子学生より女子学生のほうが、毎年1割近く家賃が高いそうです。 　今回、東大は親の所得制限を設けないとしたことからも、これは「貧困対策」ではなくて、あくまで「治安対策」ととらえるべきでしょう。 　ところが、残念ながら一部の男性（中には女性も）が、この施策に対して「差別だ！」と批判しているようです。そういう男性を見ていると、「この人たちは女性の身の安全に全く関心がないのかな？」と思ってしまいます。 　私も以前、ある女性に“住む場所”について聞いたところ、「なるべく高層階で、オートロックやモニター付きインターホンが必要で、駅から近く道のりも明るくて人通りの多いところで、できれば管理人さんが常駐しているとなお良し」とズラズラと言われ、とハッとさせられたことがありました。 　でも、限られた予算内ですべてを叶えるのは難しく、妥協せざるを得ない場合が多かったりしますが……。 　ほかにはカーテンをなるべく開けないようにしたり、下着を外に干すのも注意が必要です。 　そこまで想像したうえで、批判をしているのでしょうか？